第一个就是将帅是一方双方对垒,战局瞬息万变的领袖双方对垒,战局瞬息万变,要是见面了双方对垒,战局瞬息万变,万一其中一方将另一方的主将斩杀双方对垒,战局瞬息万变,那么,对方的军队瞬间陷入到没有领袖的境地,那么,对方的军队就会立马涣散,甚至被追杀,这个时候就算是双方力量相差悬殊,也是有可能战局发生突变的,所以,主帅一般是不会在战场上直接见面的将帅见面也是有一个先例的,就是。
如果说韩信,蒙恬以及项羽真的能够各自率领30万大军对阵,那双方对垒,战局瞬息万变我觉得笑到最后的肯定是韩信虽然说这三个人都算是名将,但我个人觉得如果真的要做对比,那韩信绝对是名副其实的ldquo终结者rdquo首先我们可以来看一看这三个人在打仗时都有哪些特点首先我们可以来说一说项羽,大部分人对项羽的认知。
两军对垒于官渡,相持数月其间曹操因兵疲粮缺,一度欲回守许昌今河南许昌东谋士荀彧认为,曹军以弱敌强,此时退兵必为所乘反之,袁军轻敌,内部不和,相持既久必将有变,正可出奇制胜曹操纳其言,派兵袭烧袁军粮车又亲率精锐5000奔袭袁军乌巢今河南境粮屯,全歼袁军,烧毁全部囤粮。
故兵以诈立,以利动,以分和为变者也故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震掠乡分众,廓地分利,悬权而动先知迂直之计者胜,此军争之法也译文孙子说大凡用兵的法则,将帅接受国君的命令,从征集民众组织军队到同敌人对阵,在这过程中没有比争取先机之。
在信息化战争中,作战节奏快,战场情况瞬息万变,如果指挥者不能因情而谋因势而谋因地而谋因时而谋,就会陷于被动挨打的态势,甚至原来是处于优势状态,转眼间优势就不复存在相反,如果指挥者能借鉴孙子“因变”谋略思想,准确把握敌情我情地情等各方面情况的变化,及时定下决心,则能把握主动权,夺取胜利。
1两军对垒,旗鼓相当,胜负难以预料2两军对垒后,敌军被打得抱头鼠窜,丢盔弃甲,溃不成军3两军对垒时,最怕草木皆兵4战争是瞬息万变你死我活的竞斗,两军对垒如若没有十分把握,也得有八九分胜算才能一搏,否则后果不堪设想5什么情况下才会发生刺刀见红的情景两军对垒。
古达战争讲究ldquo兵马未动粮草先行rdquo,这充分说明打仗是一件耗时耗力耗钱的事情可要想获得胜利,光是物质投入还远远不够战场之上,瞬息万变,情报工作同样重要古时不像现在,有先进的通讯手段,更不具备海陆空立体的情报网络,只能通过纸质的信件进行传递两军对垒,如果双方相持不下。
当然,在开阔的旷野两军摆好阵式对垒,这种情况很少,战场瞬息万变,山林沼泽峡谷随时都可能遭遇敌军,战法也各不相同攻城战围困战救援战突袭战歼灭战进攻战撤退战突围战等等,不同的战场,各兵种之间的配合也不相同 秦代虽然还没有马镫,但有了马鞍,马鞍可以稳定骑手不会在奔跑的时候摔下马,骑。
军旗在战场上的作用也非常明显振奋军心,提升士气自不必说了军旗在战场上更是一种信号的传递者在古代没有电话这种高科技的东西,传递信息只有靠马,但是战场上的形势瞬息万变,马的速度又显得很慢难以及时传达信息,这个时候军旗的作用就发挥出来了将帅们站在塔楼之上,观察地方形势,举旗手随时。
8战争是瞬息万变你死我活的竞斗,两军对垒如若没有十分把握,也得有八九分胜算才能一搏,否则后果不堪设想9所谓得道多助,失道寡助连贫民都对罗拔公爵敬重有加,赞叹不已所以罗拔公爵就是两军对垒中得道也就是得势的一方10东梁西唐对垒间,一梦却是二十年。
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。
发表评论